سفارش تبلیغ
صبا ویژن

ایران سربلند

 

دلها را روى آوردن و روى برگرداندنى است اگر دل روى آرد آن را به مستحبات وادارید ، و اگر روى برگرداند ، بر انجام واجبهاش بسنده دارید . [نهج البلاغه]

 
 

مدیریت| ایمیل من

| خانه

پایین

?سیدشهاب الدین عالمیان

سه شنبه 86/4/19  ساعت 2:30 عصر

ضرورت توجه به پژوهش دراقتصاد

علم اقتصاد همزمان باصنعتی شدن درانگلستان شکل گرفت وسپس واردامریکاوسایرکشورهای اروپاشد.اصول ونظرات پایه ی این علم باتوجه به اینکه قواعدوقوانین هرجامعه را پیش بینی میکنددرزمان ومکان مشابه اند ولی این نظرات بایدباتوجه به شرایط خاص هرکشوردنبال و بستر پیاده سازی آن آماده شود.برای مثال درغرب،بازار « رقابتی » است ولی درساختاراقتصادایران؛ « مرکزخریدمحلّی ».

ما دراقتصاد «مزیّت» داریم ومیتوانیم در پژوهش این حوزه پیشرفت کنیم.جادارد درتخصیص بودجه ی پژوهشی دردانشگاهها تغییر رویه ای ایجادگردد وبه جای آنکه اعتبارات صرف پروژه هایی شود که اغلب نمونه ی کیفی ترآن دردنیا وجوددارد وکشورنیز توان انبوه سازی آن راندارد؛بخشی از اعتبارات پژوهشی به سمت حوزه ی علوم انسانی بویژه به بخش علوم اقتصادی سوق داده شود.نیاز آتی ما،« اقتصاددان » است ونه؛« اقتصادخوان »....یاعلی

 


نظر شما( )
?سیدشهاب الدین عالمیان

سه شنبه 86/4/19  ساعت 2:3 عصر

خسته نباشید به مدیران محتوایی

اخیرا اخباری مبنی بر برخی حملات وموضع گیریها برعلیه مدیران محترم محتوایی در پارسی بلاگ شنیده میشود.به سهم خود اززحمات مدیران محترم محتوایی تشکرمیکنم ویقین دارم همه ی دوستان منصف مراتب تقدیرخودرا اعلام خواهندنمود....اذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما....یاعلی


نظر شما( )
?سیدشهاب الدین عالمیان

دوشنبه 86/4/18  ساعت 10:46 صبح

مبارزه با فساد اداری

یکی ازویژگیهای مشترک جوامع درحال توسعه،رواج فساد اداری است.یعنی سوءاستفاده ازقدرت وموقعیت شغلی درجهت منافع شخصی یاگروهی.بروزاین فساد ناشی ازمجموعه عواملی است که طبعا مبارزه باآن نیز باید این مجموعه راشامل شود:

1.اصلاح فساداداری وقتی میسراست که ازبیرون یعنی ازبطن جامعه توان نظارت برنظام اداری وامکان تغییرآن فراهم گردد.دموکراسی وانتخابات آزاد رکن رکین این نظارت است ودرکنارآن نظارتهای غیردولتی مانند مطبوعات آزادونهادهای مدنی؛مانع اصلی درراه ریشه دارشدن فساداداری درجامعه است.

2.بدون نظارت رسمی بویژه ازسوی قوه ی قضاییه،مبارزه بافساداداری ممکن نیست واین امر؛فقط با استقلال قاضی میسّراست ولازمه ی آن؛دوربودن همه ی نهادهای نظارتی ازجناح بندیهای سیاسی است.

3.منابع مالی دولت هم درتشدید یا تخفیف فساداداری مؤثّراست.دولتهایی که منابع مالی مستقل ازمردم دارند(ازجمله اتکا به اقتصادنفتی)وبه رانت متکی هستند،ناگزیر درگیر فساداداری خواهندشد.

4.مبارزه بافساداداری نبایدبه مبارزه با (افرادفاسد) محدودشود.این مبارزه بایدعوامل مؤثّر برشکل گیری ورشدفساداداری را دربرگیرد.همچنین بایددرخصوص وضعیت قوانین وگردش کاراداری،ملاکهای انتصاب افراد،وضعیت نهادهای نظارتی،وضعیت نظارتهای عمومی و پیشنهادهای اصلاحی به تفصیل مطالعه نمود.

هرروندی غیرازاین؛فقط حرکتی تبلیغاتی و زودگذراست ونه تنها موجب امیدواری مردم نمیشود که ناامیدی آنان را تشدیدهم می کند.....یاعلی


نظر شما( )
?سیدشهاب الدین عالمیان

یکشنبه 86/4/17  ساعت 10:26 عصر

آینده پژوهی

آینده اندیشی،آینده نگری،آینده پژوهی یعنی؛ایجادتصویرهای مثبت ازآینده واقدام به طرح ریزی وبرنامه ریزی برای آن.دووظیفه ی اساسی آینده پژوهی عبارتست از :

1.نگاه به افقهای دوردست درعرصه های گوناگون.                         2.ارزیابی سنجیده ی سه گونه سناریو دراین عرصه ها.

این سناریوها به شرح زیراست:

الف.مشخص ساختن همه ی تحولاتی که درآن عرصه امکان وقوع دارند.

 ب. مشخص ساختن تحولاتی که احتمال وقوع آن بیشتراست.

 پ. مشخص ساختن وتفکیک تحولات مطلوب ونامطلوب.

گام بعدی درآینده پژوهی،تدوین استراتژی کارساز برای تحقّق مطلوبترین سناریو واتّخاذ تدابیرلازم برای جلوگیری ازتحقّق سناریوی نامطلوب میباشد.مقیاس زمانی این مطالعات درحال حاضر؛10الی100سال آتی است.

برنامه ریزیهای ما درکجای این بازه ی زمانی قراردارد؟!!! کشورهای همسایه که بیکارننشسته اند.....


نظر شما( )
?سیدشهاب الدین عالمیان

یکشنبه 86/4/17  ساعت 5:52 عصر

درباب سکولاریسم

درادبیات سیاسی جهان،سکولاریسم به معنای جدایی دین ازحکومت است وبه هیچ وجه معنای ستیزه جویی بادین ومذهب ندارد.نکته ی دیگراینکه،بعضی ازسکولاریستها ضد دموکراسی هستند.درقرن بیستم رهبران بزرگ سکولاریستی بودندکه حکومتهای دیکتاتوری بوجودآوردندمثل استالین.امادرایران؛سکولاریسم به5دسته تقسیم میشود:

عقیده ی گروه اول اینست که دراین جهان به گونه یی زندگی کن که گویی خدایی نیست واگرهم هست،مارابه خودواگذاشته.یعنی؛غیردینی کردن زندگی بطورکامل.

گروه دوم میگوینددین ازحوزه ی عمومی خارج شودوبه حوزه ی زندگی خصوصی افرادبرود.

گروه سوم معتقدندحکومت بایدازدین جدا باشدوهیچ امتیازی برای دینداران ومفسران دین درعرصه ی سیاسی نسبت به دیگران وجودندارد.

گروه چهارم میگوینددین ازدولت جداست نه ازحکومت.یعنی خط مشی های اجتماعی بدون توجه به ارزشهاوآرمانهاودغدغه های دینی ترسیم میشود.

بالاخره گروه پنجم؛ازاساس مخالف دخالت دین درسیاست اندوحتی ازاصطلاحات دینی درسیاست استفاده نمیکنند.برای مثال واژه ی«روزه ی سیاسی»را بکارنمی برند.

خیلی ازدینداران ماهم براین باورندکه دینداربودن حقّ تقدّمی برای کسب مسوولیتهای سیاسی-اجتماعی بوجودنمی آورد.چون ایران متعلق به همه ی ایرانیان است وحقّ همه؛برابر.درتفکّرشیعی،گروهی بین احکام شریعت وقوانین موضوعه تفاوت وتفکیک قایل هستند.حکم شریعت میتواند ثابت باشد ولی قوانین موضوعه که جامعه باآن اداره میشود متغیرند.قوانین موضوعه؛یعنی تفسیری ازشریعت ونه لزوما خودشریعت.این قوانین حاصل نیازوخواست مردم است.چنین برداشتی،میان برخی گروههای مذهبی جهان اسلام هم پذیرفته شده است واولین باردرسال1920(87سال پیش) توسط علی عبدالرازق طرح شد.

ازدوست گرامی ( آشنا ) که پاسخ دقیق داده بودند؛ سپاسگزارم.   


نظر شما( )
<   <<   16   17   18   19   20   >>   >

لیست کل یادداشت های این وبلاگ

هشدارهاشمی
درمان اقتصادایران
راه نجات کشور
خاتمی و اصلاح طلبی
قدری تامل
[عناوین آرشیوشده]

بالا

  [ خانه| مدیریت| ایمیل من| پارسی بلاگ| شناسنامه ]

بازدید

151568

بازدید امروز

123

بازدید دیروز

21

حضور و غیاب
یــــاهـو


 RSS 


 درباره خودم

ایران سربلند
سیدشهاب الدین عالمیان
حدود26 سال سابقه ی اجرایی وفرهنگی درآموزش و پرورش تهران دارم.فارغ التحصیل رشته ی اقتصادازدانشگاه تهران هستم.

 لوگوی وبلاگ

ایران سربلند

 پیوندهای روزانه


 اوقات شرعی

 فهرست موضوعی یادداشت ها

 آرشیو

86

 لینک دوستان

به وسعت دنیا
« یا مهدی ادرکنی »
دوستداران حقیقت
کوثر
وبلاگ حامیان وطن

لوگوی دوستان






















آوای آشنا

اشتراک